Демократите вероятно се нуждаят от политическо чудо, за да преминат дългосрочната реформа на Върховния съд на Байдън

Предложението от три елементи на президента Байдън за трансформиране на Върховния съд, което включва конституционна корекция, евентуално е обречено през цялото време защото ще се нуждае от забележителна поддръжка в съвсем отмерено разделения Конгрес и в законодателните органи на щатите.

В понеделник сутринта Байдън разкри проект за главен ремонт на Върховния съд на фона на няколко скорошни решения, постановени от болшинство консервативна пейка, които бяха неподходящи за демократите. 

Неговият проект включва ограничавания на мандата на съдиите от Върховния съд, които понастоящем извършват доживотни назначения, както и използван етичен кодекс и конституционна корекция, която ще анулира последното решение, съгласно което някогашните президенти имат забележителен имунитет от правосъдно гонене за длъжностни лица работи, до момента в който е на служба. 

Байдън пусна проект за смяна на Върховния съд. (Евън Вучи, Pool посредством AP)

Байдън категорично изиска „ Никой не е над закона Поправка “, която съгласно него би трябвало да уточни, че Конституцията не дава имунитет на някогашни президенти против федерални обвинявания, правосъдни процеси, присъди или присъди заради статута им на предходен президент. 

За да се промени конституцията, две трети от двете камари на Конгреса би трябвало да го предложат. След това изменението ще би трябвало да бъде утвърдено от три четвърти от държавните законодателни органи или държавни конвенции. Изменение може да бъде препоръчано в допълнение по искане на две трети от страните на конгрес, призован по тематиката. 

Върховният съд е обект на чести митинги. (AP Photo/Steve Helber)

Има единствено 27 общо промени на конституцията, последното от които беше утвърдено преди повече от три десетилетия, през 1992 г. 

С като бръснач разделяне сред демократи и републиканци както в Камарата на представителите, по този начин и в Сената, както и нормално разграничени държавни държавни управления и единствено няколко трифекта на Демократическата партия, вероятността за приемане на каквато и да е корекция, изключително такава, подкрепяна единствено от една партия, е в най-хубавия случай съмнителна. 

Байдън също предложи да бъдат утвърдени ограничавания на мандата на съдиите от Върховния съд. През 1951 година е утвърдена 22-рата корекция, която постанова ограничаване от два мандата на американските президенти. Новата корекция пристигна малко след президентството на починалия Франклин Д. Рузвелт, който беше избиран за четири поредни мандата. 

Съдиите театралничат за публична фотография във Върховния съд. (Olivier Douliery/AFP посредством Getty Images)

Би било също толкоз малко евентуално да се ратифицира сполучливо изменение, налагащо ограничавания на мандата на съдиите. 

Освен това, в случай че демократите в Конгреса се пробваха да прокарат рестриктивните мерки на периодите като закон, в случай че хипотетично разполагаха с гласовете за това, съвсем несъмнено това щеше да бъде оспорено в съда. Тъй като периодите не са посочени в Конституцията, законът би бил уязвим да бъде анулиран. 

Президентът Байдън и водачът на болшинството в Сената Чък Шумър (Гети Имиджис)

Президентът също така прикани Конгреса да одобри закон за използван етичен кодекс сезира Върховния съд. Кодексът би трябвало да изисква разкриването на дарове, съдиите да се въздържат от всякаква обществена политическа активност и да се отхвърлят от случаи, в които те или техните съпрузи имат евентуален спор на ползи. 

Такъв закон би претендирал приемане от Конгреса и евентуално утвърждение с 60 гласа, с цел да се преодолее флибустът в Сената. Като се има поради, че водачът на болшинството Чък Шумър, D-N.Y., избра да не внася законопроект на демократите за използване на етичен кодекс в съда, малко евентуално е прагът да бъде доближат в разделения Конгрес.

Офисът на Шумър не е дал коментар на Fox News Digital в точния момент за издание.

Джулия Джонсън е политически публицист за Fox News Digital и Fox Business, водеща отразяване на Сената на Съединени американски щати. Преди това е била политически кореспондент във Washington Examiner. 

Следете репортажите на Джулия за X в @JuliaaJohnson_ и изпращайте препоръки на [email protected].